到这样水平的书画家才几个啊？这些大师又都进入暮年，他们所创作的书画作品就是再多，对于整个世界的艺术收藏家而言，也是稀缺的。”

“过去咱们比较封闭，国内普遍不富裕，这些好东西既没机会出去，国内又没多少人买得起，也就显得淤了。如今国门逐渐打开，国内经济也在飞速发展，情况早就变了。如今是钱多物少，要是不加以控制，任其随意外流。早晚我们会后悔的。”

“您不妨设想一下，几十年之后，我们美院的学生研究近现代的水墨作品，要是连一副傅抱石或者潘天寿的真迹都看不到。那是多么可悲的事儿。要是我们国内近现代最高水平的书画作品，大多都被外国藏家纳入囊中，还是低价买走的。那又是多么荒唐的事儿。恐怕最后我们反而要高价从外国人手中赎回这些东西啊。”

“我再说句有点不恭的话，其实让外国人了解我们的文化，具有民族特色的工艺品反而更适当。一个绢人，一架料器葡萄，都能轻易博得外国友人的欢心，因为这些东西一眼就能明白，雅俗共赏。书画则不然，欣赏门槛较高，需要一定的文化基础，鉴赏能力。别说大多数西方人看不懂了，就是咱们同胞，也是看个热闹。”

“您是经常和西方国家打交道的，您完全可以两项对比一下国内国外的情况。据我所知，西方国家的画家一旦成名，作品都是天文数字的高价。他们的外交人员，就从来不把美术艺术品当做馈赠的礼物。他们只会馈赠自己国家的特色工艺品，甚至都不是手工的，而是批量生产的工业制品。那我们何必把自己珍贵的书画都送出国呢？就是外交需要，也用不着付出这样的代价啊。”

“至于港商，我当然相信许多港城人对祖国深怀卷恋，期盼1997尽快到来，早日回归祖国怀抱。但这并不能代表所有港城人都是这么想的，或许有的人当洋奴已经习惯了，不愿再做炎黄子孙了。天知道跟我争书画的那位，他皮肤下面，究竟是红的还是白的？会不会选择移民，甘愿去当人家的二等公民？”

“如果真是这样的人，那么他越懂书画就越是件坏事。建国之前的混乱年代里，汉奸对于咱们国家的危害，往往比那些外籍侵略者更甚。而那些带着外国人，偷盗咱们国内文物的，把国内文物偷运海外的人。像岳彬、卢芹斋，哪个不是学识渊博，对古物精通的斯文败类？”

“说句题外话，我在马克西姆干了这么久了。如果我要去巴黎出差的话，每年都有机会。许多人都劝我出去一趟看看。可我从来没动过这个念头，不为别的，就因为卢芹斋的红楼就在巴黎。作为他最后的藏身之所，里面至今还在展出许多从国内偷运出的文物。我要是去了，一定忍不住会去看，而看到那些东西，又必然免不了动气。我不愿自找不痛快……”

这次宁卫民发言干货很多，霍司长确实认真的听进去了。

他不能不欣赏宁卫民的见识和口才，不能不承认宁卫民看待问题的角度很新奇。

比如对于近现代书画价值的分析，对外交工作中馈赠礼品的建议，对港商这个特殊身份群体的考虑，几乎都是他过去忽视，不甚在意的问题。

仔细琢磨一下还真有道理，这些话确实对他很有启发。

然而这还是不足以为宁卫民的人品背书，不足以让他相信宁卫民真是为了国家大义。

“你的口才不错，很让我吃惊。你思路也很清晰，见识也不少，让我对近代书画的艺术价值有了新的认识。甚至你声情并茂，感情充沛，蛊惑人心的扇动性很强。可我还是没办法相信你。”

“因为我看人，观其言，更重其行。为了达成个人目的，你就利用霍欣的情感，这种做法实在太卑劣了。按照正常的逻辑，你这样的人，怎么可能跟高尚沾上边儿？道德标准居然高到了要替国家民族挽救宝贵书画的地步？天下就不会有